刚刚入行且有志于法务翻译的口译员，不免要问，我应该什么时候开始做这类口译呢？哪一类法务口译新手也能胜任？哪一类则需要暂时避开等到积累了一定经验后再做呢？可以马上接庭审工作（Trial）吗？以下是我的一些教训和心得，供新同事参考。
首先，除了Trial之外的所有法务口译工作都完全可以接，这包括调解、调停、复议、当事人和律师开会、方向性审理（Direction）、提讯（Mention）或者AAT，VCAT的工作等，都可以大胆接受。要有勇气，相信自己；只要努力和客户或中介沟通好，知道相关主题，甚至拿到文件，工作前尽可能充分地做好准备，工作时认真笔记，小心谨慎，一定能出色地完成任务。
其次，我觉得任何 Trial的工作在入行的第一年甚至 第二年都不要急着接。
这类工作很可能涉及到为证人发誓证词做口译，因此
强度大：口译员会连续工作几个小时无法休息；
压力大：庭审是对抗制（Adversarial），气氛紧张，全程录音，有时还会录像，对方律师可以随时挑战口译内容；
难度大：对口译员的法律知识、语言能力、应变能力以及赢得客户信任的能力都有要求；
所以还是等做够其它法务口译，积累了一定经验后再去尝试为好。通常大家觉得家事法（family law）庭审时证人讲的都是些家长里短的口水话，这个翻译起来应该没问题了吧？其实不然 。家事法的当事人对口译质量更为挑剔。试想，这类当事人走到庭审这一步，历时几年 ，中间几次三番调解不成，法律费用花了 无数 ，大家都一肚子怨气。原先有感情的家人如今对簿公堂，反目成仇，往往情绪激动 ，甚至迁怒于人；口译员出了任何差错，或者有时仅仅选词不同，完全谈不上错误，在当事人眼里天都已经塌下来了。现在很多当事人都能听懂双语，他们会投诉，要求法院或律师下次避免聘请同一位口译员。这样的客户反馈，哪怕不尽不实，也根本不会 有人去追根究底 ，通常息事宁人，满足 客户 要求了事。可是这样一来不仅 往大家热情的事业心上浇上一瓢凉水；还对口译员的能力造成不必要的误解。特别是年纪轻，社会经验相对较少的新同事，对于家事法的庭审，一定要慎入。
总之，能胜任的法务工作，建议大家大胆接受 ，认真对待，出色完成；从而大量积累经验。对于有难度不见得能立刻做得好的庭审工作，暂时放一放；等到有实力了才去涉猎 ；这样做对自己负责，也是对客户负责。
那么我想接庭审口译，应该怎么做来积累经验呢？请看下章陈述
About the author:
Header image:
Designed by Freepik Promotion Photo by Pressfoto